Suprema - Rol 144465-2020
Queja Inadmisible sobre Acceso Datos Estadísticos SENDA
Abstracto
La Corte Suprema, Rol N° 144.465-2020, Tercera Sala, declaró inadmisible recurso de queja de SENDA contra sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. La decisión del CPLT ordenó a SENDA entregar datos estadísticos sobre exámenes de drogas. La Corte Suprema consideró que no hubo falta o abuso grave al haberse resuelto el asunto tras revisión exhaustiva en sede administrativa y judicial.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 144.465-2020
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: SENDA/CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (LTE)
- Fecha de la Sentencia: 13/mayo/2021
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 425-2020, sentencia de 4 de diciembre de 2020.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad deducido por SENDA contra las decisiones de amparo del Consejo para la Transparencia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 4 de diciembre de 2020 en los autos Rol N° 425-2020.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol “SENDA”.
- Recurrido: Consejo para la Transparencia (aunque el recurso se dirige formalmente contra las ministras de la sala de la Corte de Apelaciones que dictó la sentencia impugnada).
- Fundamentos del Recurso: Denuncia faltas y abusos graves al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, artículo 4...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.