Suprema - Rol 149244-2020

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandada, al no explicitarse la infracción de las normas sustantivas pertinentes (Código Civil) en un juicio de desposeimiento.

Resumen

• Datos básicos del caso: Proceso ordinario de desposeimiento (Rol Nº C-31-19, Juzgado de Letras de Lautaro) con demandas reconvencionales de nulidad absoluta e indemnización de perjuicios, caratulado "BANCO SANTANDER - CHILE / ALMAX AGROINVERSIONES SOCIEDAD COLECTIVA CIVIL".

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco (30 de octubre de 2020), que rechazó un recurso de casación de forma y confirmó el fallo de primera instancia (9 de enero de 2020). Este último había rechazado las excepciones de falta de legitimidad activa y compensación judicial, acogiendo la acción principal y rechazando las reconvencionales, con costas.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada.

• Argumentos de las partes: La recurrente (ejecutada) fundamenta el recurso de casación en el fondo denunciando infracción de los artículos 1713 del Código Civil (relacionado con los artículos 399 y 402 del Código de Procedimiento Civil), 2493 y 2514 del Código Civil (relacionados con los artículos 89 y 467 del Código de Enjuiciamiento Civil), y 19 N° 3 de la Constitución Política de la Rep...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora