Suprema - Rol 16239-2019

Corte Suprema, Rol 16239-2019, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de pesos. Ratifica que correspondía al demandante acreditar la entrega de la mercadería, conforme a la Ley 19.883 y Código de Comercio. La excepción de contrato no cumplido alegada por el demandado no altera la carga probatoria del actor sobre la existencia de la obligación y su fuente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16239-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON SALMONES BLUMAR S.A.
• Fecha de la Sentencia: 27/mayo/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt, sentencia de 30/abril/2019
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de cobro de pesos.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt de fecha 30 de abril de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por Nombre)
• Recurrido: Salmones Blumar S.A.
• Fundamentos del Recurso:
  • El recurrente sostiene que los jueces de fondo incurrieron en error al rechazar la demanda, invirtiendo la carga de la prueba.
  • Alega que correspondía al demandado (Salmones Blumar S.A.) probar la excepción de contrato no cumplido, ya que éste habría reconocido la existencia de las compraventas mercantiles en su contestación, lo que constituiría una confesión no valorada.
  • Afirma que, de haberse aplicado correctamente el derecho, la demanda debió ser acogida.
• **Normas legales den...