Suprema - Rol 21832-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió la solicitud de designación de administrador pro indiviso, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma interpuesto por los demandados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que revocó la de primera instancia y acogió la solicitud de designación de un administrador pro indiviso. Rol N° 21.832-2021. Fecha: 6 de mayo de 2021. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y acogió la solicitud de designación de administrador pro indiviso, ordenando al tribunal a quo citar a las partes a una audiencia para su nombramiento.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida acogió la solicitud declarando la procedencia de la designación de un administrador pro indiviso respecto de inmuebles y derechos de agua.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia que acoge la solicitud de designación de administrador pro indiviso es susceptible de recurso de casación en la forma.

• Argumentos de las partes: Los demandados interponen recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 781 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema cons...