Suprema - Rol 25049-2019

Corte Suprema, Rol N° 25049-2019, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de cumplimiento de contrato de seguro de salud. Confirma validez de cláusula de no renovación unilateral por la aseguradora a todos los asegurados, al calificarla como condición resolutoria meramente potestativa válida. Se desestima infracción a normas sobre condiciones, nulidad contractual y fuerza obligatoria de los contratos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 25049-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON PENTA VIDA COMPAÑÍA DE SEGUROSDE VIDA (O)
• Fecha de la Sentencia: 13/05/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 06 de junio de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 06 de junio de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Penta Vida Compañía de Seguros de Vida S.A.
• Fundamentos del Recurso:
  • Primer Capítulo: Denuncia infracción del artículo 1478 inciso primero del Código Civil. Sostiene que la sentencia califica erróneamente como condición meramente potestativa resolutiva una cláusula, cuando en realidad es una condición meramente potestativa suspensiva, y por tanto, nula. Argumenta que la obligación de renovar la cobertura estaba en suspenso hasta que la aseguradora cumpliera con renovarla, y el Anexo D establece la renovación anual automática, por lo que atender a la facultad de 'no renovar' como resolutiva es...