Suprema - Rol 2782-2020

Corte Suprema, Rol 2782-2020, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que fijó indemnización por expropiación. La Corte confirma que la sana crítica en la ponderación de peritajes es materia de instancia y que la comparación de valores debe considerar diferencias entre terrenos expropiados y referenciales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2782-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INMOBILIARIA LAS ROSAS CON FISCO DE CHILE.
• Fecha de la Sentencia: 17/05/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado en el fallo, fecha de la sentencia no especificada en el fallo (se limita a señalar que "confirmó el fallo de primer grado")
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: INMOBILIARIA LAS ROSAS
• Recurrido: FISCO DE CHILE.
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la infracción de los artículos 19 N°24 de la Constitución Política de la República, 38 del Decreto Ley N° 2.186 y 425 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 N°24 CPR, Artículo 38 DL N°2.186, Artículo 425 CPC.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia se limitó a indicar que la ponderación del informe pericial se realizó según las reglas de la sana crítica, sin detallar e...