Suprema - Rol 28710-2021

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta no es un asunto jurídico habilitante para este recurso y que la decisión impugnada carece de pronunciamiento sobre la materia.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°28.710-2021, Corte Suprema de Chile, 5 de mayo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado y rechazó la excepción de compensación opuesta por la demandada.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia acogió la demanda de despido injustificado y rechazó la excepción de compensación. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de esta sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la aplicación del artículo 1698 del Código Civil en cuanto a la carga de la prueba en un contrato de comodato o préstamo, una vez acreditada la existencia de la obligación, es materia que hace procedente la excepción de compensación en materia laboral y, por lo tanto, susceptible de ser unificada su jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que entregó a la actora una propiedad en comodato, el cual terminó al concluir el contrato de trabajo, y que la demandada tuvo qu...