Suprema - Rol 28714-2021

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de despido injustificado, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho susceptible de contraste.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°28.714-2021, Corte Suprema, 5 de mayo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte El recurso busca unificar la jurisprudencia respecto al "sentido y alcance que corresponde atribuir a la causal de necesidades de la empresa", específicamente en relación con la fundamentación económica en la carta de despido.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumentó que la carta de despido no contenía la fundamentación económica necesaria para la invocación de la causal de necesidades de la empresa, infringiendo el principio de identidad. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad, indicando que no se invocaba una errónea aplicación de la norma, sino que se cuestionaban los fundamentos y pruebas consideradas por la sentenciadora para justificar el despido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y...