Suprema - Rol 28723-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el rechazo de una tercería de posesión, por no cumplir con los requisitos de fundamentación exigidos por el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 28.723-21) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la dictada por el Juzgado de Letras de Curicó, que rechazó la tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Curicó rechazó la tercería de posesión. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó dicha resolución. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales exigidos por el Código de Procedimiento Civil, específicamente en lo relativo a la fundamentación de los errores de derecho atribuidos a la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta que los jueces de grado realizaron una errónea interpretación de los artículos 708, 924 y 925 del Código Civil, al entender que la posesión solo se puede acreditar con la inscripción. Sin embargo, no desarrolla ni señala de qué forma el fallo vulnera las normas que indica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, porque el escrit...