Suprema - Rol 28740-2021

MERCADO CARVAJAL ANDREA ISABEL CONTRA UNIVERSIDAD ARTURO PRAT

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, dejando sin efecto el decreto de término anticipado de contrata. Se ordena el pago de remuneraciones y cotizaciones hasta el 31 de diciembre de 2021.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido contra el Rector de la Universidad Arturo Prat de Iquique por el término anticipado de la contrata de doña , dispuesto mediante Decreto Exento RA N° 385/786/2021.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección. La recurrente apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Doña se desempeñaba como funcionaria a contrata en la Universidad Arturo Prat. Su contrata fue renovada para el año 2021, pero posteriormente se dispuso su término anticipado mediante el decreto impugnado, debido a un proceso de reestructuración y déficit presupuestario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el término anticipado de la contrata de la recurrente es un acto ilegal y arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente: El término anticipado de su contrata es ilegal y arbitrario, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley. Recurrida: El término anticipado se justifica en un proceso de reestructuración debido a un déficit presupuestario.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita la Ley N° 1...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora