Suprema - Rol 28847-2021
BEALS/SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN LAS BARRANCAS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir interpretaciones disímiles sobre la aplicación del artículo 4 del Código del Trabajo y la Ley 21.040 en casos de traspaso de servicios educacionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 28.847-21, Corte Suprema, 6 de mayo de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia. La Corte de Apelaciones, en sentencia de reemplazo, acogió la excepción de falta de legitimidad pasiva y rechazó la demanda de despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales y previsionales.
• Hechos establecidos: La controversia se centra en determinar la correcta interpretación del artículo 4 del Código del Trabajo, en relación con las modificaciones al dominio, posesión o mera tenencia de la empresa y los derechos y obligaciones de los trabajadores, especialmente en el contexto del traspaso de servicios educacionales regulado por la Ley N° 21.040.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existen interpretaciones contradictorias sobre la aplicación del artículo 4 del Código del Trabajo en relación con el artículo 34 transitorio de la Ley N° 21.040, específicamente en lo que respecta a la legitimidad pasiva de los Servicios Locales de Ed...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.