Suprema - Rol 28860-2021
Unificación Inadmisible por Falta Identidad Fáctica
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 28.860-21, inadmisibilidad recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia era determinar si contratos a honorarios en sector público se rigen por Código del Trabajo bajo primacía de la realidad. Se declara inadmisible por falta de identidad fáctica entre fallo impugnado y de contraste.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 28.860-21
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CORDERO//HOSPITAL DE CARABINEROS
- Fecha de la Sentencia: 14/mayo/2021
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado explícitamente, fecha 25 de marzo de 2021.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandante.
- Recurrido: Hospital de Carabineros.
- Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de base que desestimó la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones.
- Normas legales denunciadas como infringidas (en sede de nulidad ante CA): Artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 1°, inciso 1°...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora