Suprema - Rol 29359-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de despido indirecto por no pago de cotizaciones previsionales, considerando la gravedad del incumplimiento.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-360-2018, RUC 1840012807-9, del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. Recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que acogió la demanda de despido indirecto.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt rechazó la demanda de despido indirecto. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió recurso de nulidad del demandante y dictó sentencia de reemplazo favorable al trabajador. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos El trabajador invocó despido indirecto por el no pago de cotizaciones previsionales durante varios meses, algunas de las cuales fueron pagadas después de la comunicación del despido indirecto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el retardo o la falta de pago de las cotizaciones previsionales constituye un incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato de trabajo, justificando el despido indirecto según el artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 171 del mismo cuerpo legal.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Argumenta que el retraso puntual y just...