Suprema - Rol 29665-2021

La Corte Suprema, Rol 29665-2021, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia propuesta para unificación, sobre el estándar del artículo 456 del Código del Trabajo, no fue objeto del juicio principal, sino de la forma en que se resolvió el recurso de nulidad por infracción de sana crítica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 29665-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido//SAMSONITE CHILE S.A
• Fecha de la Sentencia: 14/05/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha treinta de marzo de dos mil veintiuno, que desestimó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (SAMSONITE CHILE S.A)
• Recurrido: Apellido
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó el recurso de nulidad. El recurso de nulidad se dirigía contra la sentencia de base que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se invoca el artículo 456 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente propone como materia de unificac...