Suprema - Rol 29884-2019
ASTORGA LIZAMA CONSTANZA CON FISCO DE CHILE .
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que los tribunales laborales son competentes para conocer demandas de tutela de derechos fundamentales interpuestas por funcionarios públicos, incluso aquellos sujetos a estatutos especiales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 29.884-2019, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 27 de septiembre de 2019, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso de 1 de julio de 2019 (RIT T-727-2018, RUC 1840155762-4). La sentencia de primera instancia acogió la denuncia de tutela de derechos fundamentales de doña contra la Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante, declarando discriminatoria la no renovación de su contrata por razones de sexo y maternidad, y ordenó el pago de una indemnización.
• Antecedentes procesales relevantes
- En el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, se acogió la denuncia de tutela de derechos fundamentales (RIT T-727-2018, RUC 1840155762-4).
- La demandada recurrió de nulidad, siendo rechazado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
- La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La demandante, doña , fue funcionaria a contrata (grado X) en el Departamento de Adquisiciones de la Dirección General del Territorio Marítimo y Mercante de la Armada de Chile. La no renovación de su contrata...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.