Suprema - Rol 30355-2021

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge amparo a favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional al cumplir los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó su solicitud.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional, basándose en el informe psicosocial de Gendarmería.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería no presenta factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado. Estima que se cumplen los requisitos del Decreto Ley...