Suprema - Rol 30366-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional al considerar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado a favor de Nombre. Rol N° 30.366-2021, Corte Suprema, 5 de mayo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el amparo (Ingreso Corte N° 61-2021). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado, quien postula a la libertad condicional según el Decreto Ley N° 321. El informe destaca que el amparado tiene conciencia de la gravedad del delito y capacidad de análisis crítico, además de una disposición positiva al desempeño laboral, lo que demuestra avances en su reinserción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional según el Decreto Ley N° 321.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321, específicamente el artículo 2 N° 3. Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la...