Suprema - Rol 30421-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional, al estimar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 6 de mayo de 2021. Rol N° 30.421-2021.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 123-2021). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no indica factores de riesgo de reincidencia que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos para la concesión de la libertad condicional, según el Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes El recurso de amparo se basa en que el informe psicosocial es favorable a la concesión de la libertad condicional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321, específicamente su artículo 2 N° 3.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos que indiquen riesgo de reincidencia y, por lo tanto, el amparado cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para obtener la libertad condicional.

• Decisión y efectos La Corte Suprema re...