Suprema - Rol 30485-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó un recurso de amparo, pero con prevención de un ministro. El amparo buscaba la libertad condicional de un interno, la cual fue denegada por no cumplir el requisito de tiempo mínimo.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N° 30.485-2021) presentado ante la Corte de Apelaciones de Rancagua (Ingreso Corte N° 125-2021) y confirmado por la Corte Suprema. La sentencia es de fecha 6 de mayo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de amparo. Se interpuso un recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El amparado postuló a la libertad condicional y le fue denegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede conceder la libertad condicional al amparado.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo cuáles fueron los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de amparo, manteniendo la denegación de la libertad condicional.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El ministro Sr. Apellido previene que confirma el fallo, pero solo porque el amparado no cumplía con el tiempo mínimo exigido por el Decreto Ley N° 321. Los Ministros Sres. Apellido y Apellido disienten, ar...