Supreme Court Rol 31027-2021 acoge recurso de amparo, revoca sentencia CA Rancagua, y deja sin efecto resolución Comisión Libertad Condicional, reconociendo derecho al beneficio por cumplir requisitos legales y psicosocial favorable que no identifica riesgo de reincidencia, existiendo voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 31027-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fecha de la Sentencia: 12/05/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 163-2021, sentencia de veintitrés de abril de dos mil veintiuno.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional reunida en el mes de abril pasado, que denegó el beneficio al amparado, y la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó dicha decisión al rechazar el amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a su favor se interpone el amparo).
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se interpone en favor del amparado, implícitamente argumentando que la negativa de la Comisión de Libertad Condicional, confirmada por la Corte de Apelaciones, es ilegal y/o arbitraria, por cuanto se cumplirían los requisitos legales para la concesión del beneficio.
  • **Normas legales denunciadas como infring...