Suprema - Rol 31032-2021

Corte Suprema, Rol N° 31.032-2021, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó amparo contra Comisión de Libertad Condicional. El fallo mayoritario valida la decisión de la Comisión, mientras que un voto disidente considera que el informe psicosocial no es suficientemente categórico para denegar el beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 31.032-2021
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (apelación de sentencia de primera instancia)
• Carátula: Nombre CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fecha de la Sentencia: 13/mayo/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: En este caso, la Corte Suprema actúa como tribunal que conoce de la apelación de una sentencia de primera instancia dictada por una Corte de Apelaciones en un recurso de amparo.
• Decisión de Segunda Instancia: N/A (El fallo de la CS es la decisión de segunda instancia en este caso).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintidós de abril de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, en el Ingreso Corte N° 138-2021, que rechazó la acción de amparo interpuesta.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de la acción de amparo en primera instancia, y apelante ante la Corte Suprema).
• Recurrido: COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fundamentos del Recurso: La sentencia impugnada (de la Corte de Apelaciones de Rancagua) rechazó la acción de amparo que buscaba la concesión de la libertad condicional. Los argumentos implícitos del re...