Suprema - Rol 31650-2021

Corte Suprema, Rol 31.650-2021. Confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó una acción de amparo interpuesta contra la Comisión de Libertad Condicional. Un ministro disidente consideró que el amparado cumplía los requisitos legales y el informe psicosocial no impedía conceder el beneficio de libertad condicional conforme al D.L. N° 321.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 31.650-2021
• Tipo de Recurso: Apelación en Acción de Amparo
• Carátula: Nombre contra Comisión de Libertad Condicional.
• Fecha de la Sentencia: 25 de mayo de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua
• Rol de Segunda Instancia: N° 183-2021
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 24 de abril de 2021
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua el 24 de abril de 2021 en el Rol N° 183-2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.
• Fundamentos del Recurso: Si bien el fallo de la Corte Suprema no detalla los fundamentos específicos de la apelación del amparado, implícitamente buscaba revertir el rechazo de la acción de amparo por parte de la Corte de Apelaciones de Rancagua y obtener la concesión del beneficio de libertad condicional.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El fallo de la Corte Suprema no especifica las normas legales que el recurrent...