Suprema - Rol 31670-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo. Un voto disidente consideró que el amparo debió ser admitido dada la urgencia en la protección de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo. Rol N° 31.670-2021. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 6 de mayo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 1.405-2021). Se apela esta resolución ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicitaron en la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de la declaración de inadmisibilidad del recurso de amparo. Competencia para conocer del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la resolución. El voto disidente del Ministro Apellido argumenta a favor de la admisibilidad del recurso de amparo, enfatizando su carácter urgente y protector de derechos fundamentales, así como su autonomía respecto de la resolución que le sirve de fundamento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932, sobre recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar mayores fundamentos. El voto en contra del Ministro Apellido se basa en: El carácter urgente de la acción de amparo y la necesidad de proteger la libertad personal y seguridad individual...