Suprema - Rol 32759-2021
Queja Desestimada por Falta de Fundamento Plausible
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 32.759-21, desestima recurso de queja contra sentencia confirmatoria de segunda instancia. La Corte reitera la finalidad disciplinaria del recurso y señala que la queja carece de fundamento plausible al pretender rediscutir un asunto ya resuelto por otras vías procesales.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 32.759-21
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: INVERSIONES ANTARES S.A. CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTO
- Fecha de la Sentencia: 19/mayo/2021
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente en el texto, solo se alude a una sentencia "confirmatoria de la dictada en primera instancia".
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia confirmatoria dictada por la Corte de Apelaciones respectiva (no identificada).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: don por Inversiones Antares S.A.
- Recurrido: Ilustre Municipalidad de Puente Alto
- Fundamentos del Recurso: El texto señala que el recurso se funda en la "reiteración de las argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes". No se especifican las normas legales denunciadas como infringidas ni los argumentos detallados del recurrente, más allá de su intención de discutir lo ya resuelto.
IV. CUESTIÓN JURÍDICA SOMETIDA A LA CORTE
- Problema Jurídico Principal: Determinar si la sentencia impugnada adolece de fal...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora