Suprema - Rol 33299-2020

Corte Suprema, Rol 33299-2020, rechaza recurso de casación en el fondo. Establece que cláusula de aceleración facultativa no revive obligación prescrita. En mutuo hipotecario a cuotas, prescripción corre desde vencimiento de cada cuota o de la última. Negligencia acreedor no es subsanada por cláusula facultativa post vencimiento total. Confirma fallo de instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 33299-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA CHILE S.A CON Nombre. (O)
• Fecha de la Sentencia: 26/mayo/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado Civil de Temuco, Rol C-4642-2017.
• Decisión de Primera Instancia: Acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda de cobro de pesos, sin costas, mediante sentencia de 16 de abril de 2019.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol 310-2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia mediante fallo de 25 de febrero de 2020.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 25 de febrero de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA CHILE S.A (ex BBVA Banco Bhif).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente atribuye a la sentencia impugnada diversos errores de derecho que conducirían a su invalidación.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2514, 2515, 2492 y 1545 del Código Civil.
  • **Argument...