Suprema - Rol 33408-2019

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que había confirmado la excepción de litis pendencia en un juicio ejecutivo. Se establece que no concurre la triple identidad requerida.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un procedimiento ejecutivo, Rol N°1345-2018, del Segundo Juzgado Civil de Concepción, caratulado “Banco de Chile con Nombre”. El ejecutado opuso excepción de litis pendencia, la cual fue acogida en primera instancia y confirmada por la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Segundo Juzgado Civil de Concepción acogió la excepción de litis pendencia opuesta por el ejecutado, Nombre.
2. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia.
3. El Banco de Chile, parte ejecutante, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Existencia de un mutuo hipotecario otorgado a Nombre mediante escritura pública de 30 de mayo de 2014.
2. Mora del deudor desde el 10 de mayo de 2017.
3. El Fisco de Chile interpuso una demanda ejecutiva contra Nombre (Rol N°5093-2016 del Primer Juzgado de Letras de Concepción), en la cual el Banco de Chile dedujo una demanda de tercería de prelación, invocando su calidad de acreedor hipotecario.
4. La tercería de prelación del Banco de Chile se encuentra pendiente de resolución en la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Cuestiones juríd...