Suprema - Rol 33456-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, confirmando sentencia de la Corte de Apelaciones. Se discute validez de pago a mandatario sin facultades expresas, argumentando falta de alteración de hechos establecidos y omisión de normas decisoria litis.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre obligación de dar, Rol C-442-2019, Segundo Juzgado de Letras de Valdivia, “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras rechazó las excepciones opuestas por el demandado y ordenó la continuación de la ejecución. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre Apellido demanda a Nombre Apellido Apellido por el pago de cuotas impagas del saldo de precio de una compraventa. El demandado opone excepción de pago, alegando haber pagado el total del saldo al mandatario de la demandante, Nombre Apellido Apellido. El tribunal a quo determinó que los pagos realizados mediante cheques a nombre del mandatario no acreditan el pago, ya que el contrato establecía que el pago debía realizarse en el domicilio de la vendedora, y no se probó que el mandatario tuviera facultades para percibir el pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la senten...