Suprema - Rol 33822-2021

Corte Suprema, Rol 33822-2021, rechaza amparo contra prisión preventiva. Confirma fallo de Corte de Apelaciones de Chillán. Ministros concurrentes previenen sobre doble vía de impugnación y rol del amparo. Ministro disidente aboga por acoger amparo y sustituir cautelar por falta de fundamentación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 33822-2021
• Tipo de Recurso: Acción Constitucional de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN CARLOS.
• Fecha de la Sentencia: 17/mayo/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Ingreso Corte N° 47-2021, sentencia de tres de mayo de dos mil veintiuno.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza la acción constitucional de amparo.
• Sentencia Impugnada: La resolución que mantiene la prisión preventiva, objeto de la acción de amparo y la decisión de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechaza dicha acción.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre.
• Recurrido: Juzgado de Garantía de San Carlos.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el amparo se basa en la ilegalidad de la resolución que decretó o mantuvo la prisión preventiva, argumentando que no se encuentra lo suficientemente fundada para sustentar una medida cautelar de última ratio y que, por ello, vulnera principios como la presunción de inocencia, transformando la cautelar en un cumplimiento anticip...