Suprema - Rol 34417-2021

La Corte Suprema, Rol N° 34417-2021, declara inadmisible recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó reclamo de ilegalidad contra el Consejo para la Transparencia. La Corte establece que el sistema de acceso a la información pública contempla doble revisión (administrativa y judicial), no habiendo falta o abuso grave al fundar la decisión.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 34417-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Apellido/CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 27/mayo/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol Nº 652-2020, sentencia de 7 de mayo de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto contra la decisión del Consejo para la Transparencia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 7 de mayo de 2021, en autos Rol Nº 652-2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, abogada en representación de Nombre.
• Recurrido: Jueces de la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ministras Nombre y Nombre, y Abogado Integrante Nombre).
• Fundamentos del Recurso: Se dedujo recurso de queja denunciando faltas y abusos graves al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad contra la decisión de amparo del Consejo para la Transparencia (Rol C 3119-2020). Dicha decisión del CPLT tuvo "Por atendida la solicitud realizada por...