Suprema - Rol 35606-2021

Corte Suprema, Rol N° 35.606-21, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Acoge amparo contra decreto de expulsión, considerando el principio de reunificación familiar y la falta de debida fundamentación y procedimiento en el acto administrativo. Ministros Brito y Llanos previenen sobre la aplicación de principios de derecho administrativo y humanitario internacional, incluyendo no devolución de migrantes venezolanos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 35.606-21
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: HERNANDEZ TORRES MARISOL CONTRA INTENDENCIA REGIONL DE ANTOFAGASTA.
• Fecha de la Sentencia: 28/mayo/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Ingreso Corte N° 127-21, sentencia de 10 de mayo de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Acoge la acción de amparo deducida.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acoge el amparo, en cuanto es objeto de apelación ante la Corte Suprema.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La Intendencia Regional de Antofagasta (implícito al ser la parte afectada por el amparo acogido y que apela).
• Recurrido: Marisol Hernández Torres.
• Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente los argumentos de apelación de la Intendencia en el extracto, pero se desprende que impugna la decisión de la Corte de Apelaciones de acoger el amparo y dejar sin efecto el decreto de expulsión.
• Argumentos del Recurrente: Al apelar la decisión que acoge el amparo, la Intendencia busca mantener la legalidad y validez de su decreto de expulsión, basa...