Suprema - Rol 36892-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario C-5271-2015 sobre resolución de contrato con indemnización de perjuicios, caratulado “Dirección de Previsión de Carabineros con Laboratorio Dental Apellido y Apellido”, seguido ante el 23° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió parcialmente la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios, y la demanda reconvencional. La Corte de Apelaciones acogió un recurso de nulidad formal, invalidó el fallo de primer grado y dictó sentencia de reemplazo acogiendo parcialmente la demanda principal y la demanda reconvencional.

• Hechos establecidos

1. Dipreca celebró un convenio con Laboratorio Dental Apellido y Apellido Ltda. el 27 de septiembre de 2004.
2. El laboratorio se comprometió a ejecutar trabajos según requerimientos de los odontólogos del Servicio Dental de Dipreca.
3. El pago se realizaría dentro de los 30 días siguientes a la recepción de la boleta, con un descuento del 10%.
4. El convenio se renovaba automáticamente por períodos iguales, salvo manifestación en contrario.
5. A partir de 2009, Servicios y Asesorías Odontológicas Apellido y Apellido Limitada asumió el rol de contratante, ...