Suprema - Rol 42802-2020

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de mayo de 2021, anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omisión de pronunciamiento sobre alegaciones de interrupción natural y suspensión de la prescripción en juicio ejecutivo, ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de obligación de dar, Rol C-3084-2017, caratulado “Apellido con Apellido”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada (art. 464 N° 4 y 17 del Código de Procedimiento Civil), ordenando continuar con la ejecución. La Corte de Apelaciones revocó este fallo, acogiendo la excepción de prescripción. La ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre, por sí y en representación de su hijo Nombre, interpuso demanda ejecutiva en contra de Nombre, como curadora definitiva de Nombre.
2. La demanda se basa en una sentencia de 31 de mayo de 2013, dictada en el 23° Juzgado Civil de Santiago (Rol N°22774-2012), que condenó a Nombre a pagar $30.000.000 a Nombre y $20.000.000 a Nombre, por daño moral. La sentencia quedó firme el 14 de marzo de 2014.
3. La demanda ejecutiva fue notificada el 7 de julio de 2018.
4. La ejecutada opuso la excepción de prescripción (art. 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil), argumentando que la demanda fue notificada más de tres años después de la fecha en que la sentenci...