Suprema - Rol 5141-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al no explicitarse los errores de derecho cometidos por el tribunal de alzada en la sentencia que confirmó el término del contrato de comodato.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario sobre término de contrato de comodato, Rol 4143-2018, caratulado “INMOBILIARIA SAN LORENZO S.A. CON Apellido”, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 17 de diciembre de 2020, confirmó la sentencia de primera instancia (30 de mayo de 2020) que acogió la demanda de término de contrato de comodato, con costas. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se explicitaron en detalle los hechos establecidos en las instancias inferiores, pero se entiende que se refieren a la existencia de un contrato de comodato y el cumplimiento de las condiciones para su término.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, específicamente si el recurso cumple con el requisito de explicitar los errores de derecho en que habría incurrido la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) fundamenta el recurso de casación en la infracción de los artículos 19 al 24, 2194 y 2195 del Código Civil, alegando falta de legitimación pa...