Suprema - Rol 5202-2021

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio sumario de cobro de honorarios,confirmando sentencia que acogió la demanda, al no configurarse vulneración de leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario de cobro de honorarios, Rol C-3460-2019, caratulado “PREUSS CON Apellido”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de cobro de honorarios, con costas. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal de alzada confirmó el fallo de primera instancia, que concluyó que se cumplió la condición prevista en el contrato, esto es, el alzamiento de las medidas precautorias. El mandato estuvo vigente durante todo el juicio hasta después de declarada la interdicción del padre de la demandada y de haberse logrado el alzamiento de las medidas precautorias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Vulneración de los artículos 1483, 1545, 2116, 2118, 2164 y 2165 del Código Civil y artículo 144 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) alega que las gestiones en que se basa el cobro de honorarios no fueron realizadas por el actor, y que la Corte debió rechazar la acción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que las transgresio...