Suprema - Rol 5203-2021

WIDMER/VELASCO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un caso sobre constitución de servidumbre legal, debido a la falta de especificación de los errores de derecho cometidos por los jueces de instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento sumario Rol 524-2017, “WIDMER CON VELASCO”, sobre constitución de servidumbre legal, seguido ante el Juzgado de Letras de Lautaro. La sentencia impugnada es la de la Corte de Apelaciones de Temuco de 25 de noviembre de 2020, que confirmó el fallo de primera instancia de 30 de agosto de 2019, rechazando la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo de la demanda de constitución de servidumbre legal. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No hay hechos establecidos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de expresar en qué consiste y cómo se han producido los errores de derecho alegados.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) argumenta infracción de los artículos 47, 1698 y 1712 del Código Civil; 341, 384 Nº 2 y 426 del Código de Procedimiento Civil; y 77 y 79 del Código de Aguas, señalando que la prueba documental...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora