Suprema - Rol 63372-2020

Corte Suprema, Rol 63372-2020, rechaza solicitud de declaración previa de error judicial. La petición se basa en la prisión preventiva dictada y mantenida, pese a posterior absolución en juicio oral por tráfico ilícito de estupefacientes. La Corte determina que las resoluciones cautelares, fundadas en antecedentes de la investigación, no fueron injustificadamente erróneas o arbitrarias, dado que los estándares probatorios para medidas cautelares y sentencia definitiva son distintos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 63372-2020
• Tipo de Recurso: Solicitud de declaración previa de existencia de error judicial
• Carátula: ANONIMIZADO (Nombre c/ Fisco de Chile - Consejo de Defensa del Estado)
• Fecha de la Sentencia: 13/05/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel (Confirmó decisiones de prisión preventiva)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó decisiones de primera instancia relativas al mantenimiento de la prisión preventiva.
• Sentencia Impugnada: La solicitud impugna las resoluciones del Juzgado de Garantía de San Bernardo (24/07/2018 y 27/12/2018), ratificadas por la Corte de Apelaciones de San Miguel (posterior al 27/12/2018 y posterior al 08/07/2019), que decretaron y mantuvieron la prisión preventiva del solicitante, pese a haber sido absuelto posteriormente por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo (14/01/2020).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Fisco de Chile (representado por el Consejo de Defensa del Estado)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la declaración previa de existencia de error jud...