Suprema - Rol 7245-2019

Corte Suprema, Rol 7245-2019, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó acción restitutoria por provecho del dolo ajeno. La Corte considera que la recurrente introdujo alegaciones nuevas no discutidas, vulnerando el principio de congruencia procesal, al ampliar la causa de pedir más allá de la adjudicación de un inmueble. No hubo error de derecho en el fallo impugnado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7245-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: COOP AGRÍCOLA REMOLACHERA ÑUBLE CAR CON SANTOS SEPULVEDA BERNARDITA (O)
• Fecha de la Sentencia: 31/mayo/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se especifica ciudad), resolución de 27 de febrero de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de 27 de febrero de 2019, que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Cooperativa Agrícola Remolachera Ñuble Car Limitada (representada por abogado Nombre).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denunció tres errores de derecho.
  • Primer error: Vulneración del artículo 2316 inciso segundo del Código Civil. Se argumenta que la sentencia limitó erróneamente el examen del provecho del dolo ajeno a la fecha de adquisición del inmueble adjudicado, cuando lo relevante es la época de la adjudicación y el hecho de que los dineros ilícitos (apropiados por el cónyuge de la demandada, [Redacted:...