Suprema - Rol 76298-2020

Corte Suprema, Rol 76298-2020, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre semana corrida. El recurso buscaba determinar si el beneficio procede con remuneraciones variables que no se devengan diariamente y no son ordinarias y principales. La Corte concluyó que las sentencias de contraste no abordaron todos los aspectos del punto de derecho propuesto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 76298-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ZUVIC CON MUELLAJE ATI S.A.
• Fecha de la Sentencia: 14/mayo/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol N/A, 25 de mayo de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 25 de mayo de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Muellaje ATI S.A. (parte demandada)
• Recurrido: Zuvic (parte demandante, grupo de trabajadores)
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca unificar la jurisprudencia respecto a la procedencia del beneficio de semana corrida en casos de remuneraciones mixtas. Se argumenta que la semana corrida solo procede cuando las remuneraciones variables se devengan diariamente y son ordinarias y principales. El recurrente sostiene que, en la especie, el "bono turno especialidad" no cumple con los requisitos de ser ordinario, principal o de devengo diario, según su interpretación.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se denunció ...