Suprema - Rol 92135-2020

Corte Suprema, Rol N° 92135-2020, rechaza recurso de queja por inadmisibilidad formal. No obstante, actuando de oficio, anula resoluciones de Corte de Apelaciones de Santiago que declararon inadmisible apelación contra rechazo de incidente de nulidad por falta de emplazamiento en juicio ejecutivo, ordenando darle tramitación al recurso, al considerar que dicha resolución es apelable.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 92.135-20
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre (BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES)
• Fecha de la Sentencia: 12 de mayo de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 7409-20, resoluciones de 23 y 30 de julio de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de apelación deducido por el ejecutado contra la resolución de primera instancia que desestimó su incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. Posteriormente, rechazó la reposición interpuesta contra dicha declaración de inadmisibilidad.
• Sentencia Impugnada: Las resoluciones de la Corte de Apelaciones de Santiago de 23 y 30 de julio de 2020 (Rol N° 7409-20) que declararon inadmisible la apelación y rechazaron la reposición respectivamente.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (ejecutado en los autos Rol C-2405-2019 del 25º Juzgado Civil de Santiago).
• Recurrido: Ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago señoras Elsa Barrientos Guerrero e Inelie Durán Madina, y abogada integrante Carolina ...