Suprema - Rol 94237-2020

La Corte Suprema (Rol 94237-2020) rechazó recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia tratada fue la aplicación de la nulidad del despido cuando la obligación previsional sobre ciertos montos es declarada en sentencia judicial. La Corte mantuvo su doctrina reiterada, confirmando que la sanción procede aunque la composición total de la remuneración sea objeto de litigio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 94237-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: MARDONES SOTO VICTOR CON INGENIERIA SOLAR Y CLIMATIZACION LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 14/05/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol s/n, sentencia de 14 de julio de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 14 de julio de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (INGENIERIA SOLAR Y CLIMATIZACION LTDA.)
• Recurrido: MARDONES SOTO VICTOR
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicitó unificar la jurisprudencia respecto de la aplicación de la sanción de nulidad del despido del artículo 162 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 162, incisos quinto a séptimo, del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sanción de nulidad del despido (denominada "Ley Bustos") solo es aplicable al empleador que retuvo las cotizaciones p...