Suprema - Rol 97186-2020

Casación Oficio Acogida por Incongruencia Sentencia Apelaciones

Abstracto

Corte Suprema, Rol 97186-2020, acoge casación de oficio por vicios formales, específicamente incongruencia y falta de consideraciones de hecho/derecho, en sentencia que rechazó demanda de indemnización de perjuicios contra Fisco por abigeato en el contexto del conflicto mapuche. Anula fallo impugnado y dicta sentencia de reemplazo.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 97186-2020
  • Tipo de Recurso: Casación de oficio
  • Carátula: CON CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.
  • Fecha de la Sentencia: 13/05/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, sin mención de rol, sentencia de fecha veinticuatro de junio de dos mil veinte.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente:
  • Recurrido: Consejo de Defensa del Estado.
  • Fundamentos del Recurso: El demandante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema procede a invalidar de oficio por vicios formales.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: No son detalladas en la sentencia de casación de oficio.
    • Argumentos del Recurrente: No son detallados en la sentencia de casación de oficio, dado que la invalidación se produce de oficio.
  • **Argument...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora