Suprema - Rol 99368-2020

Corte Suprema, Rol N° 99.368-2020, Tercera Sala, de fecha 17/05/2021, rechaza recurso de queja deducido por el Consejo de Defensa del Estado contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia recurrida rechazó reclamo de ilegalidad del Ejército de Chile contra decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó entregar hoja de vida de oficial. La Corte Suprema estima que el recurrente no defiende interés institucional sino particular del funcionario, no existiendo falta o abuso grave de los jueces recurridos. Existe prevención de una ministra que estuvo por acoger el reclamo de ilegalidad de oficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 99368-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: FISCO DE CHILE - CDE ARICA.(CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO - CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA.)
• Fecha de la Sentencia: 17/05/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Ministros Nombre, Nombre y Fiscal Judicial Nombre. Rol de la sentencia no indicado, fecha 18 de agosto de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad deducido por el Ejército de Chile.
• Sentencia Impugnada: Sentencia definitiva de 18 de agosto de 2020 dictada por la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Consejo de Defensa del Estado, en representación del Ejército de Chile.
• Recurrido: Integrantes de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ministro señor Nombre, Ministra señora Nombre y Fiscal Judicial señor Nombre).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se sustenta en graves faltas o abusos cometidos al dictar la sentencia impugnada.
  • **Normas legales denunciadas como infringi...