Suprema - Rol 104797-2020

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, por error de derecho al denegar la ejecución, infringiendo los artículos 437, 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cumplimiento de obligación de dar, caratulado “Grossmann con Rodríguez”, Rol C-1687-2020 del 1° Juzgado de Letras de Iquique.

• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado de Letras de Iquique negó lugar a la petición de despachar mandamiento de ejecución y embargo. La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la resolución. La parte ejecutante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en los vicios de casación en la forma y en el fondo al confirmar la resolución que denegó el mandamiento de ejecución y embargo.

• Argumentos de las partes La ejecutante alega que la Corte se extendió a puntos no sometidos a la decisión del tribunal (ultra petita) al cuestionar la exigibilidad de la obligación. Argumenta que el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil solo permite denegar la ejecución si el título tiene más de tres años. En el recurso de casación en el fondo, alega infracción de los artículos 437, 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil, sosteniendo que se cumplen los requisitos para despachar el mandamiento de ejecución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se ...