Suprema - Rol 11202-2021
VEGA MUÑOZ ADRIANA /MEDINA OSSA HORACIO - (CASACION Y APELACION) - (LTE)
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo de cobro de facturas, al no denunciarse la infracción de normas determinantes como los artículos 3 y 9 de la Ley 19.983 y 1681 y 1682 del Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de facturas, Rol C-12366-2017, caratulado “ con ”, tramitado ante el Dieciséis Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (14 de diciembre de 2020), que confirmó el fallo de primera instancia (26 de marzo de 2019) que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada.
• Argumentos de las partes El recurrente alega:
- Vulneración del artículo 5º de la Ley N°19.983, argumentando que, al ser notificada la factura, se alegó la inexistencia del recibo de mercaderías o servicios, acreditándose la no entrega y la falta de mérito ejecutivo de las facturas.
- Infracción del artículo 464, numeral 7º del Código de Procedimiento Civil, por falta de entrega de las mercaderías o servicios, incumpliendo los requisitos para el mérito ejecutivo de la factura o la cesión.
- Vulneración del artículo 464, nu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.