Suprema - Rol 11443-2019

Corte Suprema, Rol N° 11.443-2019, rechaza recurso de casación en el fondo. El fallo confirma la decisión de no acoger la demanda de no discriminación arbitraria contra la PUC, al no acreditarse que la discapacidad de la alumna requiriera ajustes curriculares mayores, conforme evaluación especializada, ponderando la libertad de enseñanza y los derechos de personas con discapacidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 11.443-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 16/06/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 114-2017, sentencia de 12 de marzo de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 12 de marzo de 2019 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre
• Recurrido: Pontificia Universidad Católica de Chile
• Fundamentos del Recurso: La recurrente acusa la vulneración de los artículos 2 de la Ley N° 20.609 (Ley Zamudio), 8, 23, 24 y 39 de la Ley N° 20.422 (Igualdad de Oportunidades e Inclusión Social de Personas con Discapacidad), y 19 N° 11 de la Constitución Política de la República (Libertad de Enseñanza).
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Art. 2 Ley N° 20.609, Art. 8, 23, 24, 39 Ley N° 20.422, Art. 19 N° 11 CPR.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada no realizó un ejercicio de ponderación ad...