Suprema - Rol 11450-2021

Corte Suprema (Rol 11450-2021) declara inadmisible recurso de casación en la forma interpuesto por demandante en juicio de indemnización de perjuicios por servidumbre de acueducto contra Aguas Andinas S.A., al no configurarse el vicio de falta de fundamentación o decisión del asunto controvertido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11450-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: Nombre CON AGUAS ANDINAS S. A.
• Fecha de la Sentencia: 11/06/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel (Rol no especificado en el fallo de la CS), con fecha 8 de enero de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Dictó sentencia de reemplazo que rechazó íntegramente la demanda de indemnización de perjuicios, reconoció la constitución de la servidumbre de acueducto a favor de Aguas Andinas S.A. desde 1998, y acogió la excepción de prescripción respecto de la indemnización de constitución. Cada parte debía pagar sus costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 8 de enero de 2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandante)
• Recurrido: Aguas Andinas S. A.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce en contra de la sentencia de reemplazo y se acusa la comisión del vicio de nulidad formal contemplado en el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 y 6 de...