Suprema - Rol 11504-2021

Corte Suprema, Rol 11504-2021, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió excepción de prescripción en juicio de indemnización de perjuicios, por no explicar debidamente el recurrente los errores de derecho denunciados ni su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo impugnado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11504-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ALFARO/AUTOMOTORORES GILDEMEISTER S.A.
• Fecha de la Sentencia: 11/06/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, fecha 08/01/2021
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 08/01/2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (representada por el abogado Nombre)
• Recurrido: AUTOMOTORORES GILDEMEISTER S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al computar erradamente el plazo de prescripción. Alega que la sentencia de primera instancia consideró la fecha de interposición de la demanda civil (24/04/2014), sin tomar en cuenta la fecha de término de la acción anterior (29/03/2017), que corresponde al cúmplase de la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta sobre el recurso de apelación deducido por el ...