Suprema - Rol 125435-2020

Corte Suprema, Rol N° 125.435-2020, declara inadmisibles recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la extinción de una servidumbre de tránsito. La inadmisibilidad formal se basa en no causar perjuicio reparable y la de fondo por no denunciar normas decisorias litis sobre servidumbres.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 125.435-2020
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: JORGE ARNALDO PEREZ DARLAS CON MARCIAL EDUARDO ALARCON BUSTOS Y OTRO. ACUMULADA ROL 1958-2019 (APE. ART.) Y ROL 1077-2020
• Fecha de la Sentencia: 15 de junio de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, sentencia de 9 de septiembre de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 9 de septiembre de 2020 dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado Luis Apablaza Oliva.
• Recurrido: Nombre y otros.
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: Se invoca la causal 5ª del artículo 768 en relación con el artículo 170 números 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del Código de Procedimiento Civil. Se denuncia que el fallo no contiene referencia a la apelación de ambos demandados, ni la exposición de los argumentos de sus recursos, ni las consideraciones de hecho y derecho, omitiéndose la decisión sobre la apelación del demandado nudo propiet...