Suprema - Rol 133922-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse las causales invocadas, y declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cobro de honorarios.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° C-4649-2017, caratulado “Roth con Carrasco”, se tramitó ante el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel, tratándose de un procedimiento sumario por cobro de honorarios.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha cinco de noviembre de dos mil dieciocho, rechazó la demanda de cobro de honorarios. La Corte de Apelaciones de San Miguel, con fecha quince de octubre de dos mil veinte, confirmó la sentencia de primer grado. Contra esta última decisión, la parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida rechazó la demanda de cobro de honorarios, fundándose en que la prueba documental aportada, específicamente correos electrónicos, no permitía acreditar la existencia de un contrato de prestación de servicios profesionales entre las partes, ni sus elementos esenciales como obligaciones, tiempo pactado, honorarios y forma de pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de nulidad formal, específicamente la falta de fundamentos de hecho y de derecho y la existencia de decisiones contradictorias.
2. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió los artí...