Suprema - Rol 135422-2020

La Corte Suprema acoge recurso de protección contra AFP Provida y la Superintendencia de Pensiones, ordenando reliquidar comisiones cobradas a Nombre según Ley N° 21.023, restituyendo el exceso descontado a su fondo de capitalización individual.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de protección interpuesta por Nombre a favor de Nombre contra AFP Provida S.A. y la Superintendencia de Pensiones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la acción. Se presenta recurso de apelación por el recurrente.

• Hechos establecidos Nombre laboró para CAPREDENA desde 1986, cambiando su contrato a honorarios en 1990. En 2016, demandó el reconocimiento de su relación laboral, obteniendo un fallo favorable. Tras juicios de cobranza laboral, se recuperaron $852.573.290, de los cuales la AFP retuvo aproximadamente $176.000.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la AFP descontó indebidamente comisiones de los fondos previsionales recuperados judicialmente, considerando la Ley N° 21.023 que regula el cobro de intereses y reajustes.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La AFP descontó comisiones excesivas (aproximadamente el 20%) de los fondos recuperados, cuando la Ley N° 21.023 solo permite cobrar gastos de cobranza, no comisiones sobre intereses y reajustes. Solicita restitución de $85.749.272 descontados como comisión. AFP Provida S.A. y Superintendencia de Pensiones: El monto recuperado corresponde ...